Carl-Friedrich Wittkämper Rechtsanwalt

Die persönliche Bewertung der anwaltlichen Leistung von Ra. Wittkämper bleibt dem Betrachter überlassen: 1. Das AG-VS teilte mir mit, dass an einer nahezu gewonnen Klage noch ein Formfehler (mangelnde Schlüssigkeit) zu beheben sei. 2. Zur Vermeidung des Verfahrensverlustes beauftragte ich Ra. Wittkämper mit explizitem Hinweis auf die beanstandet mangelnde Klageschlüssigkeit. Er kümmerte sich sofort. Allerdings nur darum, an der Sache auch genug zu verdienen. Seiner Forderung von vorab durch mich zu bezahlende 400 Euro kam ich in gutem Glauben an Ehre und Anstand eines Anwaltes umgehend nach. 3. Das Gericht wies erneut auf fehlende Klageschlüssigkeit hin. 4. Zusätzlich erfolgte dieser Hinweis auch durch die gegnerische Seite. Und wie reagierte Ra. Wittkämper auf die insgesamt vier Hinweise? Gar nicht, die 400 Euro waren ja abkassiert. Das Verfahren ging mit der Begründung verloren, dass eine Korrektur trotz mehrerer Hinweise nicht mehr zu erwarten sei. Mehr ist zur anwaltlichen Leistung nicht zu vermerken.